Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico James McCabe vs Nam Hoang Ly, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de McCabe vs Ly y descubrir quién es el favorito!
James McCabe Vs Nam Hoang Ly Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: McCabe 1 - 1 Ly
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), McCabe ha ganado el 51.28% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Ly ha ganado el 48.76%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que McCabe, en forma reciente, ha ganado el 45.68% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Ly ha ganado el 55.09%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 32.03% y 35.42% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: McCabe ha salvado el 60.76% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Ly ha salvado el 60.14%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, McCabe ganó el 52.54% de los partidos jugados (G/P 31/ 28), y Ly ganó el 54.9% (G/P 28/ 23), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: McCabe tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 63% (G/P 87/ 51), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 25% (G/P 1/ 3). Ly tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 66% (G/P 247/ 130), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 48% (G/P 14/ 15).
- Nivel de jugador: En el último año, McCabe ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 52.63% de los partidos (G/P 20/ 18), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 67.74% de los partidos (G/P 21/ 10). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con McCabe ganando 1 veces y Ly siendo victorioso 1 veces. Han jugado 6 sets en total, con McCabe ganando 3 y Ly ganando 3. El último partido entre McCabe y Ly fue en el Busan Challenger, el 07-04-2024, Cuartos de Q1 round, Hard, con James McCabe obteniendo la victoria 2-6 7-5 6-4
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:11:17.
- Predicción del set decisivo H2H: McCabe y Ly han jugado un set decisivo 2 veces, con McCabe ganando 1 veces y Ly 1 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con McCabe ganando 0, y Ly 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, McCabe ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 210.61, mientras que Ly ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 221.12.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, McCabe ha ganado el 65% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Ly ha ganado el 39% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, McCabe ha convertido el 39.11% de las oportunidades de quiebre, y Ly ha convertido el 47.09% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
342
Ranking
258
Mejor Ranking
20
Edad
Mano
1
Total1
1
Dura1
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
514
Ranking
231
Mejor Ranking
27
Edad
R
Mano
W
L
L
L
W
L
L
W
W
L
Form
W
W
W
L
L
W
L
W
L
L
58% (108-78)
Total de Carrera V/D
64% (279-155)
55% (23-19)
YTD V/D
65% (17-9)
$25,840
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
1
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para James McCabe Vs Nam Hoang Ly Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para McCabe VS Ly
CASA DE APUESTAS
OFERTA
| stats | James McCabe | Nam Hoang Ly |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 1 |
| Sets Ganados | 3 | 3 |
| Juegos Ganados | 26 | 30 |
| Aces (Total) | 18 | 3 |
| DFs Totales | 5 | 0 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 2:11:17 | 2:11:17 |
| % De Primer Servicio | 63% (106/169) | 66% (103/155) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 67% (71/106) | 76% (78/103) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 54% (34/63) | 54% (28/52) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 57% (4/7) | 46% (6/13) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 32% (49/155) | 38% (64/169) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 50% (1/2) | 50% (1/2) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 50% (1/2) | 50% (1/2) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 0% (1/0) | 0% (1/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 100% (1/1) | 100% (1/1) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 100% (1/1) | 100% (1/1) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 2-6 7-5 6-4 |
Stats 
James McCabe
Player
Nam Hoang Ly
54%
(
53 of
98)
1st Serve %
63%
(
54 of
86)
12
Aces
0
4
Double Faults
0
66%
(
35 of
53)
1st Serve Won
74%
(
40 of
54)
53%
(
24 of
45)
2nd Serve Won
50%
(
16 of
32)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
40%
(
39 of
98)
Rtn Points Won
35%
(
30 of
86)
89
Total Points Won
95
|
||||
| 3-6 6-3 6-2 |
Stats
Nam Hoang Ly
Player
James McCabe
71%
(
49 of
69)
1st Serve %
75%
(
53 of
71)
3
Aces
6
0
Double Faults
1
78%
(
38 of
49)
1st Serve Won
68%
(
36 of
53)
60%
(
12 of
20)
2nd Serve Won
56%
(
10 of
18)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
28%
(
19 of
69)
Rtn Points Won
35%
(
25 of
71)
75
Total Points Won
65
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | James McCabe | Nam Hoang Ly |
|---|---|---|
| YTD W/L | 55% (23/19) | 65% (17/9) |
| Sets Win/Loss | 52% (51/47) | 67% (39/19) |
| Games Win/Loss | 51% (484/463) | 55% (300/243) |
| Hard Win/Loss | 55% (16/13) | 65% (17/9) |
| Clay Win/Loss | 33% (1/2) | 0% (0/0) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 60% (6/4) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.61 | 0.31 |
| Aces Total | 281 | 82 |
| DFs per game | 0.19 | 0.17 |
| DFs Total | 88 | 44 |
| Avg Match Time | 1:52:6 | 1:39:1 |
| Avg Opp Rank | 205.67 | 167.38 |
| 1st Serve % | 60% (1808/3015) | 66% (1032/1556) |
| 1st Serve W% | 71% (1278/1808) | 69% (716/1032) |
| 2nd Serve W% | 51% (619/1207) | 49% (255/523) |
| BPs Won% Total | 39% (106/271) | 47% (89/189) |
| Return Pts W% | 37% (1122/3029) | 43% (735/1693) |
| Slam W/L | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 43% (3/4) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 57% (13/10) | 0% (0/1) |
| Futures W/L | 64% (7/4) | 68% (17/8) |
| Best of 3 Sets W% | 55% (22/40) | 68% (17/25) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 41% (9/22) | 75% (3/4) |
| Deciding Set W% | 62% (8/13) | 29% (2/7) |
| 1st set W, W | 90% (21/19) | 79% (19/15) |
| 1st set W, L | 10% (21/2) | 16% (19/3) |
| 1st set L, W | 19% (21/4) | 29% (7/2) |
Partidos Recientes Jugados Por James McCabe
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Thiago Seyboth Wild
Player
James McCabe
68%
(
51 of
75)
1st Serve %
78%
(
50 of
64)
5
Aces
3
2
Double Faults
2
69%
(
35 of
51)
1st Serve Won
70%
(
35 of
50)
50%
(
12 of
24)
2nd Serve Won
29%
(
4 of
14)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
37%
(
28 of
75)
Rtn Points Won
39%
(
25 of
64)
72
Total Points Won
67
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
James McCabe
Player
Charles Broom
65%
(
87 of
133)
1st Serve %
64%
(
84 of
131)
10
Aces
3
1
Double Faults
9
67%
(
58 of
87)
1st Serve Won
69%
(
58 of
84)
59%
(
27 of
46)
2nd Serve Won
51%
(
24 of
47)
27%
(
4 of
15)
Break Points Won
27%
(
3 of
11)
36%
(
48 of
133)
Rtn Points Won
37%
(
49 of
131)
134
Total Points Won
130
|
6-7(1) 7-6(4) 7-5 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
James McCabe
Player
Mackenzie Mcdonald
60%
(
38 of
63)
1st Serve %
68%
(
48 of
71)
3
Aces
1
1
Double Faults
4
79%
(
30 of
38)
1st Serve Won
73%
(
35 of
48)
64%
(
16 of
25)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
27%
(
17 of
63)
Rtn Points Won
37%
(
26 of
71)
72
Total Points Won
62
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Daniel Dutra Da Silva
Player
James McCabe
48%
(
24 of
50)
1st Serve %
59%
(
45 of
76)
2
Aces
2
1
Double Faults
2
79%
(
19 of
24)
1st Serve Won
67%
(
30 of
45)
65%
(
17 of
26)
2nd Serve Won
26%
(
8 of
31)
29%
(
4 of
14)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
28%
(
14 of
50)
Rtn Points Won
50%
(
38 of
76)
74
Total Points Won
52
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Daniel Dutra Da Silva
Player
James McCabe
50%
(
13 of
26)
1st Serve %
39%
(
12 of
31)
1
Aces
0
0
Double Faults
1
62%
(
8 of
13)
1st Serve Won
42%
(
5 of
12)
92%
(
12 of
13)
2nd Serve Won
16%
(
3 of
19)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
23%
(
6 of
26)
Rtn Points Won
74%
(
23 of
31)
43
Total Points Won
14
|
6-0 4-0 ret. | H2H | ||
| Q1 |
Stats
James McCabe
Player
Martyn Pawelski
55%
(
57 of
104)
1st Serve %
50%
(
47 of
94)
6
Aces
8
3
Double Faults
11
61%
(
35 of
57)
1st Serve Won
79%
(
37 of
47)
57%
(
27 of
47)
2nd Serve Won
43%
(
20 of
47)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
40%
(
42 of
104)
Rtn Points Won
39%
(
37 of
94)
99
Total Points Won
99
|
1-6 6-3 7-6(2) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Aidan Mchugh
Player
James McCabe
65%
(
71 of
110)
1st Serve %
69%
(
55 of
80)
3
Aces
8
3
Double Faults
2
56%
(
40 of
71)
1st Serve Won
62%
(
34 of
55)
62%
(
24 of
39)
2nd Serve Won
28%
(
7 of
25)
70%
(
7 of
10)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
42%
(
46 of
110)
Rtn Points Won
49%
(
39 of
80)
103
Total Points Won
87
|
6-7(2) 6-2 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Antoine Escoffier
Player
James McCabe
75%
(
59 of
79)
1st Serve %
64%
(
62 of
97)
3
Aces
5
3
Double Faults
2
80%
(
47 of
59)
1st Serve Won
66%
(
41 of
62)
55%
(
11 of
20)
2nd Serve Won
49%
(
17 of
35)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
27%
(
21 of
79)
Rtn Points Won
40%
(
39 of
97)
97
Total Points Won
79
|
6-1 4-6 7-6(4) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Adam Walton
Player
James McCabe
51%
(
30 of
59)
1st Serve %
67%
(
28 of
42)
4
Aces
1
1
Double Faults
2
73%
(
22 of
30)
1st Serve Won
61%
(
17 of
28)
72%
(
21 of
29)
2nd Serve Won
43%
(
6 of
14)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
27%
(
16 of
59)
Rtn Points Won
45%
(
19 of
42)
62
Total Points Won
39
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
James McCabe
Player
James Kent Trotter
57%
(
52 of
91)
1st Serve %
49%
(
51 of
105)
7
Aces
6
3
Double Faults
4
62%
(
32 of
52)
1st Serve Won
75%
(
38 of
51)
64%
(
25 of
39)
2nd Serve Won
54%
(
29 of
54)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
37%
(
34 of
91)
Rtn Points Won
36%
(
38 of
105)
95
Total Points Won
101
|
6-4 3-6 7-6(4) | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Nam Hoang Ly
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Valentin Kopeikin
Player
Nam Hoang Ly
44%
(
43 of
97)
1st Serve %
53%
(
54 of
102)
6
Aces
3
8
Double Faults
12
60%
(
26 of
43)
1st Serve Won
54%
(
29 of
54)
50%
(
27 of
54)
2nd Serve Won
35%
(
17 of
48)
44%
(
8 of
18)
Break Points Won
31%
(
5 of
16)
45%
(
44 of
97)
Rtn Points Won
55%
(
56 of
102)
109
Total Points Won
90
|
5-7 6-1 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Thanapet Chanta
Player
Nam Hoang Ly
70%
(
39 of
56)
1st Serve %
60%
(
25 of
42)
3
Aces
5
2
Double Faults
1
69%
(
27 of
39)
1st Serve Won
80%
(
20 of
25)
47%
(
8 of
17)
2nd Serve Won
44%
(
7 of
16)
33%
(
1 of
3)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
38%
(
21 of
56)
Rtn Points Won
34%
(
14 of
41)
49
Total Points Won
48
|
6-7(5) 1-0 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Nam Hoang Ly
Player
Ki Lung Ng
69%
(
59 of
86)
1st Serve %
59%
(
41 of
70)
2
Aces
6
2
Double Faults
3
76%
(
45 of
59)
1st Serve Won
63%
(
26 of
41)
48%
(
13 of
27)
2nd Serve Won
48%
(
14 of
29)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
33%
(
28 of
86)
Rtn Points Won
43%
(
30 of
70)
88
Total Points Won
68
|
5-7 6-1 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Tomohiro Masabayashi
Player
Nam Hoang Ly
57%
(
67 of
117)
1st Serve %
66%
(
62 of
94)
7
Aces
6
2
Double Faults
4
52%
(
35 of
67)
1st Serve Won
69%
(
43 of
62)
58%
(
29 of
50)
2nd Serve Won
34%
(
11 of
32)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
38%
(
5 of
13)
45%
(
53 of
117)
Rtn Points Won
43%
(
40 of
94)
104
Total Points Won
107
|
6-4 2-6 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Nam Hoang Ly
Player
Savriyan Danilov
75%
(
46 of
61)
1st Serve %
63%
(
35 of
56)
3
Aces
4
1
Double Faults
1
74%
(
34 of
46)
1st Serve Won
71%
(
25 of
35)
60%
(
9 of
15)
2nd Serve Won
43%
(
9 of
21)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
30%
(
18 of
61)
Rtn Points Won
39%
(
22 of
56)
65
Total Points Won
52
|
6-2 7-5 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
James McCabe
Player
Nam Hoang Ly
54%
(
53 of
98)
1st Serve %
63%
(
54 of
86)
12
Aces
0
4
Double Faults
0
66%
(
35 of
53)
1st Serve Won
74%
(
40 of
54)
53%
(
24 of
45)
2nd Serve Won
50%
(
16 of
32)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
40%
(
39 of
98)
Rtn Points Won
35%
(
30 of
86)
89
Total Points Won
95
|
2-6 7-5 6-4 | H2H | ||
| SF |
Stats
Ramkumar Ramanathan
Player
Nam Hoang Ly
58%
(
35 of
60)
1st Serve %
61%
(
36 of
59)
12
Aces
3
1
Double Faults
3
80%
(
28 of
35)
1st Serve Won
64%
(
23 of
36)
60%
(
15 of
25)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
25%
(
3 of
12)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
28%
(
17 of
60)
Rtn Points Won
46%
(
27 of
59)
70
Total Points Won
49
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Nam Hoang Ly
Player
Thanapet Chanta
74%
(
35 of
47)
1st Serve %
58%
(
38 of
66)
10
Aces
1
0
Double Faults
6
86%
(
30 of
35)
1st Serve Won
58%
(
22 of
38)
67%
(
8 of
12)
2nd Serve Won
46%
(
13 of
28)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
19%
(
9 of
47)
Rtn Points Won
47%
(
31 of
66)
69
Total Points Won
44
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Nam Hoang Ly
Player
Nitin Kumar Sinha
58%
(
31 of
53)
1st Serve %
54%
(
36 of
67)
3
Aces
9
2
Double Faults
4
71%
(
22 of
31)
1st Serve Won
61%
(
22 of
36)
45%
(
10 of
22)
2nd Serve Won
32%
(
10 of
31)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
40%
(
21 of
53)
Rtn Points Won
52%
(
35 of
67)
67
Total Points Won
53
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Nam Hoang Ly
Player
Raghav Jaisinghani
60%
(
21 of
35)
1st Serve %
66%
(
33 of
50)
-
Aces
-
2
Double Faults
1
67%
(
14 of
21)
1st Serve Won
42%
(
14 of
33)
71%
(
10 of
14)
2nd Serve Won
35%
(
6 of
17)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
31%
(
11 of
35)
Rtn Points Won
60%
(
30 of
50)
54
Total Points Won
31
|
6-0 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De McCabe Vs Ly Para Compartir
Más fotos de tenis de McCabe están disponibles aquí y fotos de Ly aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
